The Basic Principles Of appropriazione indebita

The Basic Principles Of appropriazione indebita

Blog Article

Dal canto suo, la sindacalista si difende sostenendo l’invalidità delle intercettazioni telefoniche e ambientali utilizzate for each raccogliere elementi di prova ed il fatto che era una prassi in uso tra i beneficiari quella di non pagare gli affitti dell’appartamento di rappresentanza.

, il mero inadempimento ad opera del datore di lavoro dell’obbligazione di consegnare una somma di danaro, advert uopo trattenuta dalla busta paga del lavoratore, advertisement un creditore cessionario da questi individuato, non integra la nozione di appropriazione indebita (Sentenza n. 37954 del 20 ottobre 2011). La sentenza appena richiamata non fa altro che riprendere quanto la Suprema Corte aveva sancito a proposito di somme che un imprenditore edile aveva trattenuto sugli stipendi dei lavoratori dipendenti for every versarle alla Cassa Edile for every ferie, gratifica natalizia e contributi, e poi omesso di versarle.

Lo ha stabilito la Cassazione Penale con la sentenza n. 29019 del four luglio 2014, in merito alla fattispecie del cointestatario del conto corrente che, pur dovendosi attenere alla quota di sua spettanza, prelevi una somma maggiore di quella nella sua disponibilità senza preventivamente ottenere il consenso degli altri cointestatari.

Il reato di appropriazione indebita può sussistere sia nel caso in cui l'agente dia alla cosa una destinazione incompatibile con il titolo e con le ragioni del suo possesso, sia nel caso in cui egli ometta deliberatamente di restituire la cosa, giacché in entrambe le ipotesi è manifesta la sua volontà di affermare un dominio sulla cosa stessa (

Nell'applicare la legge non si può advert essa attribuire altro senso che quello fatto palese dal significato proprio delle parole secondo la connessione di esse, e dalla intenzione del legislatore.

Questo approccio garantisce che la punizione sia proporzionata al danno causato dall’appropriazione indebita.

Il reato in questione è un tipico reato commissivo a forma libera, ovvero pur non richiedendo una condotta tipica, si rende pur sempre necessaria una manifestazione della volontà di appropriarsi della cosa, e non un semplice mutamento non esteriorizzato dell’

Il delitto di appropriazione indebita si consuma dal momento in cui il possessore ha compiuto un atto di dominio sulla "res", così manifestando l'intenzione di tenerla occur propria.

In tema di distinzione tra furto e appropriazione indebita, decisiva è l'indagine circa il potere di disponibilità sul bene da parte dell'agente. Se questo sussiste, il mancato rispetto dei limiti in ordine alla utilizzabilità del bene integra il reato di appropriazione indebita; in caso contrario, è configurabile il reato di furto. Conformemente a tale principio, deve ritenersi sussistere il reato di furto a carico del dipendente di una società operante nel settore della vigilanza privata e del trasporto valori che sottragga il denaro a lui affidato esclusivamente for each l'espletamento di un'attività di ordine materiale, quale il trasporto, il deposito, la conservazione e la consegna di tale bene, con le connesse operazioni burocratiche.

646 cod. pen. in quanto non modifica il rapporto tra il detentore ed il bene attraverso un comportamento oggettivo di disposizione "

Correttivo alla Riforma Cartabia: le novità nelle indagini preliminari Direttiva Company Sustainability Due Diligence: diritti umani e ambiente al centro della catena di valore L’abbandono di rifiuti non richiede che here il rifiuto provenga dall’attività di impresa del reo Abusiva l’operazione, priva di sostanza commerciale, ma produttiva di vantaggi fiscali Online video Diritto e immigrazione, decreto flussi 2023-2025: lavoro subordinato non stagionale Diritto e immigrazione: decreto flussi 2023-2025, le novità del Decreto Cutro Diritto e conflitto: qual è la tutela dei beni culturali in un conflitto armato? Diritto e conflitto: il divieto di attacchi indiscriminati Novità editoriali

L'esercizio di un diritto o l'adempimento di un dovere imposto da una norma giuridica o da un ordine legittimo della pubblica autorità, esclude la punibilità.

Integra il reato di appropriazione indebita la condotta del "trustee" che destina i beni conferiti in "have faith in" a finalità proprie o comunque various da quelle for every realizzare le quali il negozio fiduciario è stato istituito, in quanto l'intestazione formale del diritto di proprietà al trustee ha solo la valenza di una proprietà temporale, che non consente di disporre dei beni in misura piena ed esclusiva.

Iscriviti ad Altalex per accedere ai vantaggi dedicati agli iscritti arrive scaricare gratuitamente documenti, e book e codici, ricevere le nostre e-newsletter for every essere sempre aggiornato, creare il tuo profilo in Elenco avvocati